גזר דין בתיק ת"פ 2455-07

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים אשר כוונו כלפי אשתו היא המתלוננת.

העובדות בתמצית הן כי במועד כלשהו בינואר 2007 בבית הוריה של המתלוננת, משך הנאשם בשערה של המתלוננת וכן משך אותה לעבר הבית. עוד איים הנאשם על המתלוננת כי יירה בה וכי ייקח את ילדתה ממנה. בתאריך 19/2/07, במהלך חקירתו במשטרה, בנוכחות שני שוטרים, איים הנאשם על המתלוננת באומרו לשני השוטרים "תעצור אותי אם לא תעצרו אותי עכשיו אני הולך להרוג אותה".

בעתירתה לעונש הדגישה התביעה את מערכת היחסים בין בני הזוג שנפרשה בבית המשפט ואת יחסו המשפיל של הנאשם אל המתלוננת. עוד הדגישה התביעה כי מדובר באיומים חוזרים של הנאשם על המתלוננת וכי לא היסס לעשות כן אף בפני אנשי מרות.

התביעה ערה לכך כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי, אך יחד עם זאת, לטעמה, לאור מהות העבירות והפגיעה בתא המשפחתי אין בכך כדי להוות משקל לקולא.

ב"כ הנאשם הדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר הינו בן 40 ואשר בזמן מלחמת המפרץ הראשונה נספו אשתו ושני ילדיו בחדר אטום.

זוהי הסתבכותו הראשונה והיחידה של הנאשם עם החוק. מאז חלפו כארבע שנים ומערכת היחסים שבין הנאשם למתלוננת התגלתה כבעייתית כפי שהדברים עלו במהלך שמיעת הראיות.

כיום, כעולה מתסקיר שירות המבחן, מערכת היחסים בין השניים, אשר נפרדו, היא תקינה.

ב"כ הנאשם טען כי מאחר שהנאשם לומד לימודים באשר לניהול מוסך הרי שהרשעה עלולה להפריע לו בעתידו. הוא הדגיש כי שירות המבחן נמנע מלהמליץ על אי הרשעתו של הנאשם כיוון שהנאשם אינו נוטל אחריות והכחיש את המיוחס לו.

לטעמו יש מקום להורות על ביטול הרשעתו של הנאשם והאינטרס הציבורי לא ייפגע מכך וזאת בשים לב לנזק התעסוקתי שעלול להגרם לנאשם.

באם לא תתקבל עתירה זו, כך עתר ב"כ הנאשם, הרי שאין מקום לגזור על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל וניתן להסתפק בעונש מותנה.

כן הוגשו מטעמו של הנאשם אישורים מהם עולה כי הוא נרשם ללימודי ניהול מוסך במכללה הטכנולוגית "רופין" ואף שילם תשלום מלא עבור לימודים אלה וכי משכם של לימודים אלה הוא בתקופה שבין 27/2/11 - 12/2/12.

שירות המבחן סקר בתסקיר שהכין את מערכת היחסים שבין בני הזוג ואת ההתפתחויות שחלו במערכת יחסים זו.

עתה, שוחחו שוב גורמי שירות המבחן עם המתלוננת והתרשמו כי היא מתקשה בחשיפת הבעיתיות שבמערכת היחסים בשל ההשלכה שתהיה בכך על מצבו המשפטי של הנאשם. לדבריה תלונתה הועצמה על ידי הגורמים המשטרתיים.

שני בני הזוג תארו קשיים ביחסים שהביאו לפרידה. המתלוננת תארה את האירוע נשוא כתב האישום כחריג במערכת היחסים ונטלה אף היא אחריות לקשיים ביחסים.

שירות המבחן התרשם כי לאחר האסון שפקד את הנאשם במערכת נישואיו הראשוניים הוא עשה ניסיון לשקם את עצמו  וכי לאורך השנים הוא תפקד במסגרות השונות של החיים בצורה חיובית בדרך כלל.

שירות המבחן לא המליץ המלצה כלשהי, אך ציין כי הנאשם ציין את החשיבות הרבה שהוא רואה באי הרשעתו בפלילים לאור לימודיו לקראת תעודה שתאפשר לו ניהול מוסך שבבעלותו ובבעלות אחיו.

שירות המבחן ציין לענין זה כי הוא מתקשה לבוא בעמדה חד משמעית כיוון שמחד מדובר באדם אשר תפקודו החיצוני מאופיין בדרך כלל בתפקוד תקין ומדובר באירוע חריג ומאידך גיסא הנאשם אינו נוטל אחריות על מעשיו ועל התנהגותו התוקפנית והמאיימת.

ערה אני לזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות ועד עתה.

חלק מן הזמן הוקדש להמתנה לבקשתו של הנאשם מן היועץ המשפטי לממשלה לעיכוב ההליכים אשר נדחתה ולאחר הכרעת הדין הוקדש פרק זמן ניכר למדי גם לתסקיר שירות המבחן אשר הוכן לבקשתו של הנאשם.